那天朋友拉我去玩个叫啥“道德的界限绅士游戏”，我寻思啥游戏这么怪，就跟着去了。
到了地方，发现就是在一个布置得挺有氛围感的屋子里，有点像那种密室逃脱的场景。工作人员给我们讲规则，说这游戏就是在一系列场景里做选择，每个选择都跟道德有点关系。
游戏开始了，第一个场景是在大街上看到一个小偷在偷老人的钱。我当时就想，那肯定得制止，就选了上去抓住小偷。结果，小偷掏出个小刀威胁我，我又得选是继续硬刚还是先保护自己。我这人胆子还算大，就选了继续刚，成功把小偷制服，还得到了游戏里的一个小奖励。
接着又到了个场景，是在公司里，发现同事为了升职在领导面前诬陷另一个同事。我就纠结了，选帮被诬陷的同事，怕得罪那个诬陷人的同事；选不管，又觉得良心上过不去。我犹豫了半天，还是选了帮被诬陷的同事，跟领导说明了情况。结果那个诬陷人的同事就开始针对我，游戏里我的“职场人缘值”降了不少。
再往后，有个场景是在公交车上，有个孕妇上车，但是车上已经没座位了。我旁边坐着个年轻人，装作没看见。这时候我就得选是自己让座还是去提醒那个年轻人让座。我选了提醒年轻人，结果那年轻人还不乐意，跟我吵了起来。不过旁边有其他乘客看不下去，一起说了那年轻人，他才让了座。
游戏进行到后面，场景越来越复杂，道德的选择也越来越难。有一次是在一个灾难现场，我只有一个救援工具，但是有两个受伤的人，一个是小孩，一个是老人，我得选救谁。这可太难选了，我想了好久，选了救小孩。
经过这么一轮轮的选择，游戏结束了。工作人员根据我的选择给了我一个评价，说我在道德选择上整体还算不错，但是有时候太冲动，没考虑后果。
通过玩这个游戏，我真是感触挺深。在现实生活里，我们也经常会遇到各种道德上的选择题，有时候真不知道该咋选。这个游戏让我体验了一把在不同场景下做道德选择的纠结，也让我明白了做选择的时候得好好想想后果。以后再碰到类似的事儿，我估计能比以前更理智点。