最近这些年,网上老是看到有人提“田园女”这个词,说得特别多,但很多人都搞不清楚这到底指的什么人。我一开始也是一头雾水,就觉得好像有一部分人,她们说话做事,挺特别的,跟我想象的不太一样。有时候,我甚至觉得有点别扭,但又说不上来具体是哪儿不对劲。那时候我就琢磨,这到底是个什么样的群体?我也很好奇,所以就留了个心眼,想自己研究研究,看看能不能摸索出一些门道来。

我的这个“摸索”过程,就是平时上网,刷帖子,跟朋友聊天,我就特别注意那些让我心里咯噔一下的言行。我不是要给谁贴标签,就是想把那些让我觉得“,原来是这样”的瞬间给收集起来,再慢慢琢磨这些瞬间有什么共同点。慢慢地,我发现了一些规律,总结出了几个特征,我觉得有了这些,识别起来就快多了。

特征一:双标有点严重

我最先留意到的,就是很多时候,她们说话做事特别“双标”。怎么说?就比如,提到自己,那都是“我弱我有理”,或者“我这么做肯定有原因”,巴不得全世界都能理解她、同情她,甚至要围着她转。可一说到别人,那个要求就高得不行,恨不得用个放大镜去挑人家的毛病,一点小事都能被无限放大。我记得有一次,看到一个帖子,就是一个女的在网上抱怨她男朋友没给她买礼物,说人家不爱她,还说得特别委屈。可没过几天,又看到她发了个动态,说是她生日男朋友精心准备了礼物,她却又抱怨说“这种礼物太俗气了,没创意,一点都不懂我”。当时我就想,这不就是一种很典型的双标吗?对自己的标准特别低,对别人的标准却高到离谱。

特征二:过度强调性别对立

后来随着我观察得越来越多,我发现第二个很明显的特征就是,她们特别喜欢把所有的问题都往性别上扯。不管遇到什么事儿,哪怕只是一件小事,她的第一反应不是分析具体问题,而是立马上升到性别对立的高度。好像所有的不顺心、所有的矛盾冲突,都是因为“因为我是女的所以吃亏了”或者“男的就怎么怎么样”导致的,而不是具体的人或者具体的事情本身。我有个朋友跟我吐槽过,她工作上遇到点小挫折,本来只是流程上出了点问题,找领导沟通一下就能解决的。结果她非要说是领导看不起女的,是性别歧视,然后搞得整个部门里气氛都特别紧张,同事们都不知道该怎么跟她说话了。我那时候就在想,这不就是把个例无限放大,然后上升到性别层面去攻击,而不是就事论事吗?

特征三:喜欢站在道德制高点审判别人

再后来经过我一段时间的持续观察和我才摸索出第三个特征,这个特征很隐蔽,但我觉得特别关键。那就是她们特别喜欢站在一个好像很高尚的道德制高点上,去评判甚至审判别人。她们总觉得自己是“正确”的化身,或者说自己代表着某种“正义”,然后对别人任何稍微不符合她们价值观的行为,都指手画脚,甚至劈头盖脸地一顿骂。而且她们说话的语气特别冲,容不得别人有任何反驳,好像自己就是真理。但奇怪的是,她们自己却往往做不到那些她们用来要求别人的高标准。我那时候刷短视频,就看到一个女的,她自己各种抱怨生活不易,各种哭穷,但只要看到别人分享个旅游照片、晒个房、晒个车什么的,她就立马冲上去骂人家“炫富”、“不劳而获”、“人品有问题”。这种口吻,就让人觉得特别不舒服,好像全世界就她最委屈,也只有她最有资格去批评别人一样。

这三个特征,我不是一下子就总结出来的,都是我平时一点一滴地看,一点一滴地想,然后慢慢地去对照、去验证,才逐渐搞明白的。我发现,只要一个人身上同时具备这三点,那基本上就可以说她比较像大家嘴里说的“田园女”了。我不是说要给谁贴标签,我就是通过自己这些年来的观察和琢磨,总结出了一些辨别的门道。我觉得,能快速识别,对我们自己跟人打交道也或者说是在网上冲浪的时候也都能更清醒一点,少走点弯路,也省得自己心里总犯嘀咕。

免责声明:喜欢请购买正版授权并合法使用,此软件只适用于测试试用版本。来源于转载自各大媒体和网络。 此仅供爱好者测试及研究之用,版权归发行公司所有。任何组织或个人不得传播或用于任何商业用途,否则一切后果由该组织及个人承担!我方将不承担任何法律及连带责任。 对使用本测试版本后产生的任何不良影响,我方不承担任何法律及连带责任。 请自觉于下载后24小时内删除。如果喜欢本游戏,请购买正版授权并合法使用。 本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。