我写这网络游戏评测的活儿，说起来，还真不是一开始就打算干这事的。那时候，玩游戏就是玩游戏，哪有现在这么多花里胡哨的说法？更别提啥评测了，好玩就接着玩，不好玩就换下一个，多简单。
我记得那会儿，大概是零几年，电脑游戏刚火起来，网里乌烟瘴气，但大家伙儿都玩得不亦乐乎。我跟着一帮兄弟，从传奇、奇迹玩到魔兽，一路走过来，啥游戏没见过？那时候，游戏之间信息不流通，想知道一个游戏怎么样，主要靠兄弟们口口相传。谁要是玩了一个新游戏，回来一说，大家伙儿就知道了。
后来嘛网络发达了，各种论坛、贴也起来了。大家伙儿开始在上面发帖子，分享自己玩游戏的感受。我那时候也是，玩了个觉得特别来气的游戏，感觉不吐不快，就在论坛上随手写了点东西。那就是我第一次“评测”，也没啥章法，就是把玩的时候遇到的坑、觉得爽的地方，一股脑儿全倒出去了。
开始动笔，就是个聊天的过程
你问我评测怎么写？最初，我根本没想那么多。就是玩了个游戏，玩着玩着，心里就有了个大致的评判。感觉这游戏行不行，是不是值得我投入时间精力。有了这个大概的判断，我就开始琢磨，怎么把我这些感受，通过文字表达出来。
我这人说话比较直，写东西也一样。我习惯把评测当成是跟朋友聊天。就想想，如果我跟一个没玩过这游戏的朋友介绍它，我会怎么说？从哪里说起？哪些点是他最关心的？
- 先说说第一印象：画面怎么样？风格喜不喜欢？音乐听着舒服不舒服？这些都是刚进游戏就能感受到的。
- 然后就聊聊玩法：操作起来顺不顺手？有没有啥新奇的地方？是打怪升级、还是剧情探索、还是PVP竞技？核心玩法是好玩不好玩？
- 再深入一点，说说系统：这游戏有没有啥特别的系统，比如养成系统、社交系统、交易系统？这些系统是不是合理，有没有啥大坑？
- 就是我的主观感受了：我觉得哪里做得特别让我玩得很爽？哪里又让我觉得特别不满意，甚至想骂街？
就这么一点一点地往外倒，一开始写得跟流水账似的。没啥结构，想到哪儿写到哪儿。写完了自己回头一看，真是乱七八糟。但这也是个开始嘛
慢慢琢磨，才有了点章法
写了几篇这样的“聊天体”评测后，我发现光凭一腔热情，写出来的东西虽然真实，但有时候会显得没头没尾。一些读者看了，可能还是稀里糊涂的。于是我就开始琢磨，是不是可以把我的经验，稍微整理一下。
我琢磨着，评测这玩意儿，不就是告诉别人，这游戏值不值得玩嘛那么，我就得把我觉得重要的点，都讲明白了。
- 要玩得透：这个是重中之重。你没玩透，没体验到游戏的方方面面，就随便写两句，那叫胡说八道。我一般都会玩到大后期，或者把主流玩法都体验一遍。新手期、中期、后期，体验感是不是一致，有没有“套路”痕迹，这些都要注意。
- 多角度看问题：一个游戏，有人喜欢PVE，有人喜欢PVP，有人看重剧情，有人就喜欢肝。我在评测的时候，会尽量站在不同玩家的角度去考虑。这游戏对PVE玩家友好不友PVP公平不公平？剧情有没有硬伤？
- 优点和缺点都要说：不能只吹捧，也不能只吐槽。要实事求是。好的地方，要夸出来；不好的地方，也要指出来。而且有些缺点可能对一部分玩家是致命的，但对另一部分玩家来说，却不是问题，这也要说清楚。
- 少用专业术语，多说人话：我是老玩家，但我也知道，不是所有人都懂那些黑话。评测是写给大众看的，所以尽量用大白话，把复杂的东西讲简单。
- 给个总结和建议：玩到心里对游戏肯定有个总体的评价。我会给个大致的打分（如果需要），然后明确地告诉大家，这游戏适合哪类玩家，不适合哪类玩家。
比如我最近评测一个新出的手游，我就会先玩个几天，摸清楚它的主要玩法循环，看看它的付费点，抽卡爆率怎么样。有没有逼氪的成分，福利给不给力。这些都是现在的玩家最关心的东西。玩的时候，我会随手记下一些感受，比如“这个副本太肝了，挂机还不行”、“这个人物建模虽然好看，但是技能设计有点呆板”、“剧情有点狗血，但配音还不错”。这些零散的感受，就是我评测的原始材料。
写完别着急发，多看几遍
文章写完了，别着急就发出去了。我会习惯性地自己读几遍。有时候，写的时候思路跑偏了，或者有些地方表达得不清楚。自己多读几遍，就能发现问题。
就像我之前写过一个游戏的评测，写着写着，就光顾着吐槽它各种氪金套路了，把游戏本身的一些优点都给忽略了。后来自己读了一遍，觉得有点不客观，就又回去把优点给补了回来。
我写游戏评测的经验，就是这么一点点摸索出来的。没啥高深的理论，就是靠着自己玩游戏的那股子劲儿，然后想办法把自己的真实感受，用最直白的话，分享给其他玩家。好就是烂就是烂，真心话才最重要。