说起来，很多年前我刚开始折腾点东西的时候，那时候年轻，总觉得哥几个想法都差不多，技术栈也一样，凑一块儿肯定能把事儿干成。我们当时就想做个小产品，功能不复杂，就是那种大家都能用的小工具。一开始劲头很足，大家你一句我一句，很快就把大体的框架定了下来，代码也噼里啪啪地敲起来了。
我们几个人，都是一个圈子里出来的，平时聊的都是那点事儿，看问题的角度也总是一条线。干活的时候也是，遇到问题大家一商量，往往都是差不多的解决方案，然后就撸起袖子干。那会儿觉得效率挺高，也没什么争执，顺风顺水的。前期的那些基础功能，很快就差不多搞定了。
可是，当我们想把这个小工具推出去，让更多人用的时候，麻烦就来了。我们以为我们做的东西特别功能也全，用户一用肯定喜欢。结果？我们找了一些外部的朋友试用，反馈回来一大堆我们压根儿没想到的问题。有的说界面设计太直男了，有的说操作逻辑根本不符合他们的习惯，还有的说我们某个功能考虑得太片面，根本没法解决他们的实际困扰。最要命的是，有个朋友直接说，我们这个东西看起来就没啥“人味儿”，冷冰冰的。
当时我们就懵了。我们自己内部试用的时候，大家都觉得挺怎么到别人那儿就成了这样？我们几个人围着电脑，皱着眉头，你看看我，我看看你，谁也搞不明白到底哪里出了大问题。我们反复检查代码，检查功能逻辑，都没发现什么致命的bug。但是用户就是不用，就是反馈不
那段时间真是有点灰心丧气。我们开始互相埋怨，觉得是别人不懂欣赏，或者是我们运气不项目推进也停滞了，大家的热情也慢慢降了下来。有一天，我在跟一个完全不搭边的朋友聊天，他是个搞艺术的，平时对技术这些东西一窍不通。我随口跟他抱怨了一下我们的困境。他听了之后，也没给我什么技术建议，就问了我几个问题，比如“你们做这个是给谁用的？”“他们平时喜欢用什么样子的东西？”“你觉得什么才叫好看？”
就是这几个看似简单的问题，把我给问住了。我突然意识到，我们之前根本没有真正跳出自己的圈子去看待这个问题。我们用“程序员”的思维去设计和实现，却想着让“普通用户”来买单。这不是扯淡吗？
我把这事儿跟我们团队的人一说，一开始大家还有点不以为然。但我坚持要改变。我们开始刻意去接触不同背景的人，听他们的想法。我请了一个在用户体验方面很有经验的朋友加入进来，他以前是做平面设计的，跟我们完全不是一个路子。他还带来了一个大学生，虽然没啥经验，但是想法特别新颖，对流行趋势也敏感。
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏请前往89游戏主站，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
一开始大家磨合得挺费劲的。我们习惯了用代码和逻辑交流，他们习惯了用图画和感觉描述。经常是一个功能，我们觉得很简单，他们却能提出十几种新的用法或者界面改进。有时候争论得脸红脖子粗，但我发现，正是这些争论，让我们开始看到问题的不同侧面。那个设计的朋友直接上手，把我们那个“直男”界面一点点改成了用户看了会喜欢的样子。那个大学生则提出了很多我们根本想不到的宣传点和互动方式。
我们学会了倾听，学会了接纳那些“不那么合理”但却能触动用户心弦的想法。我们把原来那些僵硬的功能，一点点注入了“人味儿”。比如，以前我们一个上传按钮，就是个方块。后来设计朋友硬是把它弄成了有动画效果，上传成功了还会“眨眼”的小图标。虽然技术上多费了点事，但是用户反馈立马就不一样了，他们觉得这个小工具变得“可爱”了。
这一下，整个团队都活了过来。我们开始不再只从技术层面考虑问题，而是从用户的角度，从美学的角度，从市场的角度去思考。这个小工具终于被大家接受了，甚至还收获了不少忠实用户。回头想想，如果当初我们还是一帮人关起门来死磕，估计这个产品早就在硬盘里吃灰了。
所以说，我在这些年摸爬滚打下来，真是体会到了那股子“Divercity”的重要性。它不是光说团队里得有不同肤色、不同性别那么简单，它更是指思想上、背景上、专业技能上、甚至价值观上的多样性。当不同的人带着不同的经历和看法聚到一起，碰撞出来的火花，那真是能照亮一片黑暗。它能拓宽你的视野，让你看到那些你过去根本注意不到的细节；它能打破你的思维定式，让你不再局限于一两种解决问题的方法；它能激发你的创造力，把看似普通的点子玩出花来。
别觉得找一群跟自己想法差不多的人一块儿干活就轻松，那只是短期看起来平顺。真正的价值，往往藏在那些你还没接触过、还没理解过的“不同”里头。那些“不一样”的声音，那些“不一样”的做法，才是推动我们往前走，把事情做大做强的真正力量。